U fokusu struke

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske
Olga JelčićMr.sc.Olga Jelčić, dipl.iur.
Odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske br. U-I-4445/2008 i U-I-2231/2009 od 4. listopada 2011. (Narodne novine 123/2011) pokrenut je postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom čl. 17., 34. i 118. st. 2. i 3. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama ("Narodne novine" broj 158/03, 141/06 i 38/09 – dalje ZPDML), te su u članku 118. ukinuti stavak 2. i stavak 3. u dijelu koji glasi: "te će Državno odvjetništvo postupiti sukladno stavku 2. ovoga članka."

Teme

Arhiva portala

Tražilica

Sudska praksa s komentarom

Detalji
Autor: Olga Jelčić

Značenje sudske prakse

Iako prema Ustavu Republike Hrvatske (čl. 117. st. 3. Ustava) sudovi sude na temelju Ustava i zakona, značajna je njihova funkcija pri interpretaciji propisa, koja je nužna u slučaju kada su njihove odredbe nepotpune, nejasne, nedosljedne ili neusuglašene s drugim propisima, kao što je to slučaj primjerice i s dijelom propisa koji uređuju pravni institut pomorskog dobra. Snagom argumenata i autoritetom sudova koji izražavaju određeno pravno shvaćanje pri interpretaciji pravnih normi, ona bivaju prihvaćena od strane većine drugih sudova, te se tako stvara sudska praksa.

Sudska praksa se u pravnoj teoriji definira kao ukupnost usuglašenih pravnih stajališta, koja su sudovi iskazali u svojim odlukama. U pravilu pravna shvaćanja prihvaćena u sudskoj praksi nisu obvezujuća (osim u slučajevima određenim zakonom), pa formalno sudska praksa nije ni izvor prava. Međutim, činjenicom da sudsku praksu odnosno u njoj iznesena pravna shvaćanja sudovi najčešće uvažavaju, ona ima značenje faktičnog izvora prava i pridonosi jednakosti svih pred zakonom te pravnoj sigurnosti.

Imajući u vidu takvo značenje sudske prakse na ovom mjestu prikazuje se u bitnim crtama sadržaj pravnih shvaćanja, koja su sudovi zauzimali u konkretnim odlukama, a odnose se na pomorsko dobro, njegov pravni status te prava u vezi s njim. Uz određene rješidbe autor daje kratak komentar pravnog shvaćanja u kojemu ukazuje na osnovne postavke zauzetog stajališta, eventualno odstupanje ili razlike u odnosu na postojeću sudsku praksu te svoje mišljenje o predmetnom pravnom pitanju. U komentaru se iznosi osobno mišljenje autora.

 

 

Uvodna slika